Теплогенераторы |
Содержание Теплогенераторы Мотор Ньюмана Альтернаторы Генератор А.В.Чернетского Детектор гравитации SMOT Шлюз Бедини Мотор Джонсона MEG Мотор Бедини Мотор Адамса ДРУГИЕ ОПЫТЫ (резюме)
|
После выхода нашей первой заметки "Кавитационный теплогенератор" (см. ниже) об изучении его кпд, было получено наибольшее количество откликов, в основном от людей, обманутых аферистом Потаповым. Те, кто купил его детище пишут, что установка его систем ни на ватт не снизила энергопотребление от электросетей. Дело в том, что организации, которые якобы по утверждению Потапова дали положительные заключения, таковых ему НЕ ДАВАЛИ и сами эти заключения были фальсифицированы, либо в одной из таких организаций была допущена грубейшая ошибка при измерении кпд. По поводу измерения кпд см. Несколько лет назад нам принесли продемонстрировать кавитационный теплогенератор, сконструированный какими-то молдавскими умельцами. По их словам эта "уникальная" разработка создана на одном из оборонных заводов и запатентована в нескольких странах (хотя не знаю, как они получили патент, если в нем было заявлено что кпд>100%). Люди, которые его принесли, утверждали, что он потребляет всего 100 ватт (это мощность электродвигателя), а обогревает как 3 киловатный обогреватель. Итого кпд 3000%!!!! Весь секрет был, якобы, в его конструкции, которая состояла из электронасоса, улитки и трубок. Вся конструкция наполнялась водой и эл. насосом гонялась по кругу. Конструкция была в руках и мы взялись за дело, тем более что такой кпд, если он был бы в действительности, заметить было бы легко, а упустить такую машину было бы непростительно. Мы обложили всю конструкцию пенопластом для теплоизоляции, замерили с помощью мерного цилиндра количество воды, залитого в систему, и, наконец, двумя термопарами измеряли температуру этого устройства в разных частях системы. Сам агрегат включали к сети через обычный эл. счетчик и измерения количества электричества дублировали с помощью вольтметра и амперметра (и время по секундомеру). Через некоторое время работы системы до достижения определенной температуры воды либо до поглощения определенного количества эл. энергии или времени, ее выключали, выравнивали температуру и проводили расчеты. Проводили несколько измерений с разными исходными и конечными температурами. Потребленное количество энергии расчитывали по показаниям приборов и проверяли по счетчику. Выделенное количество тепла расчитывали только по воде (количество воды, ее теплоемкость и разность температур была известна). Оказалось, что во всех опытах кпд (по воде) составлял не более 70% (остальное шло на нагрев металлических деталей и двигателя). Так что, очередной вечный двигатель второго рода не состоялся.
Недавно я узнал, что подобного рода теплогенераторы выпускаются чуть ли не серийно. Не знаю, что рекламируют их производители по поводу их КПД. Но единственным очевидным плюсом по сравнению с традиционными нагревателями является их безопасность, поскольку здесь нет нагревательных элементов.
Добавление от 1 декабря 1999 г:
(Для тех, кто не знает что это такое: это группа предприимчивых дельцов, успешно зарабатывающих на тщеславных гражданах и основавших для этого общественную организацию с громким названием. Стать ее членом которой может КАЖДЫЙ, заплатив членский взнос - 100$ в год. Платите деньги и можете хвастаться этим "званием" перед несведующими гражданами.) или же он академик РАЕН (что одно и тоже. Название этой частной "организации" часто вводит в заблуждение доверчивых граждан, которые наивно считают, что это Российская академия наук) или он член другой подобной "организации".
Еще пара ссылок про это теплогенератор (про сверхединичный кпд ни слова, только энергосберегающие технологии), во-первых, производитель - фирма
НОТЕКА-С и, во-вторых, статья в журнале
Экономика и производство.
|