Perpetuum Molibe (2985 byte) Теплогенераторы

Содержание
  • Главная
  • Наши исследования
      Теплогенераторы
      Мотор Ньюмана
      Альтернаторы
      Генератор А.В.Чернетского
      Детектор гравитации
      SMOT
      Шлюз Бедини
      Мотор Джонсона
      MEG
      Мотор Бедини
      Мотор Адамса
      ДРУГИЕ ОПЫТЫ (резюме)

  • Методы работы
  • Ваши теории, идеи...
  • Другие авторы
  • Линки


     

    Реклама:
    Антигадин, Антиметка - чистота в доме

    Азбука Марио. Язык взаимоотношений мужчины и женщины. Как его влюбить. Как выйти замуж, быть единственной и любимой. Сексапильность и привлекательность. Как выйти замуж. Как вернуть любимого, мужа



  • После выхода нашей первой заметки "Кавитационный теплогенератор" (см. ниже) об изучении его кпд, было получено наибольшее количество откликов, в основном от людей, обманутых аферистом Потаповым. Те, кто купил его детище пишут, что установка его систем ни на ватт не снизила энергопотребление от электросетей. Дело в том, что организации, которые якобы по утверждению Потапова дали положительные заключения, таковых ему НЕ ДАВАЛИ и сами эти заключения были фальсифицированы, либо в одной из таких организаций была допущена грубейшая ошибка при измерении кпд. По поводу измерения кпд см.
  • Об ошибках при измерении кпд теплогенераторов

     

    Несколько лет назад нам принесли продемонстрировать кавитационный теплогенератор, сконструированный какими-то молдавскими умельцами. По их словам эта "уникальная" разработка создана на одном из оборонных заводов и запатентована в нескольких странах (хотя не знаю, как они получили патент, если в нем было заявлено что кпд>100%).


    Люди, которые его принесли, утверждали, что он потребляет всего 100 ватт (это мощность электродвигателя), а обогревает как 3 киловатный обогреватель. Итого кпд 3000%!!!! Весь секрет был, якобы, в его конструкции, которая состояла из электронасоса, улитки и трубок. Вся конструкция наполнялась водой и эл. насосом гонялась по кругу. Конструкция была в руках и мы взялись за дело, тем более что такой кпд, если он был бы в действительности, заметить было бы легко, а упустить такую машину было бы непростительно.
    Мы обложили всю конструкцию пенопластом для теплоизоляции, замерили с помощью мерного цилиндра количество воды, залитого в систему, и, наконец, двумя термопарами измеряли температуру этого устройства в разных частях системы. Сам агрегат включали к сети через обычный эл. счетчик и измерения количества электричества дублировали с помощью вольтметра и амперметра (и время по секундомеру).
    Через некоторое время работы системы до достижения определенной температуры воды либо до поглощения определенного количества эл. энергии или времени, ее выключали, выравнивали температуру и проводили расчеты. Проводили несколько измерений с разными исходными и конечными температурами. Потребленное количество энергии расчитывали по показаниям приборов и проверяли по счетчику. Выделенное количество тепла расчитывали только по воде (количество воды, ее теплоемкость и разность температур была известна). Оказалось, что во всех опытах кпд (по воде) составлял не более 70% (остальное шло на нагрев металлических деталей и двигателя). Так что, очередной вечный двигатель второго рода не состоялся.

    Добавление от 14 марта 2000 г.:
    Самая важная деталь измерений - поскольку, как нами было замечено в процессе экспериментов, разные части системы нагреваются по-разному, после выключения теплогенератора мы немного трясли (покачивали) агрегат для того, чтобы выровнять температуру, т.е. обеспечить одинаковую температуру по всей системе (контролировали по показаниям термодатчиков, установленных в разных частях системы) и только ЗАТЕМ проводили замеры и расчеты. Именно эту температуру воды, которая после этих манипуляций стала одинаковой во всей системе, и брали за основу!!!
    Как выяснилось сейчас при общении со специалистом в области кавитации, при работе такого теплогенератора наблюдается сильное "расслоение" температур (сильный разогрев в локальной области, где происходит собственно кавитация), и таким образом стенки теплогенератора в этой области могут иметь (и имеют!) гораздо более высокую температуру, чем остальная часть воды, циркулирующей в системе. При схлопывании пузырьков локальная температура за счет адиабатического нагрева газа в пузырьках может достигать 10000 градусов (см. Физическую энциклопедию)!!! И таким образом если для вычислений просто принимать эту температуру (ошибочно считая, что она одинакова во всей системе), можно получить кпд значительно больше 100%, что, возможно, и было в тестированиях различных независимых организаций если они принимали температуру воды в работающей системе одинаковой во всех точках (судя по газетным данным - о достоверности которых см. ниже). К сожалению, имеющиеся в интернете данные о тестировании таких устройств НЕ содежат каких-либо сведений о том, как проводилось это тестирование, как и где измерялась температура или теплоотдача.

    Недавно я узнал, что подобного рода теплогенераторы выпускаются чуть ли не серийно. Не знаю, что рекламируют их производители по поводу их КПД. Но единственным очевидным плюсом по сравнению с традиционными нагревателями является их безопасность, поскольку здесь нет нагревательных элементов.

    Добавление от 1 декабря 1999 г:
    Гуляя по просторам интернет я наткнулся на статью в газете Самарское обозрение (статья перепечатана здесь, здесь и здесь), где, в частности, говориться, что
    ... системы "ЮСМАР" появились в Кишиневе благодаря космическим разработкам, конверсии и доктору технических наук, академику Ю.Потапову. Разработанная им технология запатентована в 42 странах мира. Системы "ЮСМАР" подвергались многочисленным проверкам и тестированиям в таких солидных научно-исследовательских центрах, как ЦСКБ (г. Самара), НПО "Холод" (г. Киев), ракетно-космическая корпорация "Энергия" (г. Москва), Национальный ядерный центр (Лос-Аламос, США). В результате было установлено, что на 1 кВт потребляемой электроэнергии такая система вырабатывает почти 2 кВт тепла.
    Статья выглядит впечатляющего, конструкция напоминает ту, которую тестировали мы. Правда кпд здесь "всего" 200%. Приведены названия всех производителей. Правда автор статьи журналистка и поэтому достоверность этой информации равна НУЛЮ (можно почитать еще что пишут на заборах...). Так, пролистав справочники Российской Академии наук (Российская Академия наук. Наука, Москва, 1997 и 1994 г.), легко убедиться, что среди действительных членов и член-корреспондентов никакого Ю.Потапова НЕТ!!!!!!!!!!!!!!! Возможно, это звание ему присвоила сама журналистка, либо он академик Нью Йоркской академии наук :-)))
    (Для тех, кто не знает что это такое: это группа предприимчивых дельцов, успешно зарабатывающих на тщеславных гражданах и основавших для этого общественную организацию с громким названием. Стать ее членом которой может КАЖДЫЙ, заплатив членский взнос - 100$ в год. Платите деньги и можете хвастаться этим "званием" перед несведующими гражданами.) или же он академик РАЕН (что одно и тоже. Название этой частной "организации" часто вводит в заблуждение доверчивых граждан, которые наивно считают, что это Российская академия наук) или он член другой подобной "организации".

    Добавление от 15 марта 2000 г.:
    Нашел статью (Приложение "ТЕХНОЛОГИИ ОБОРУДОВАНИЕ МАТЕРИАЛЫ" к журналу "Экономика и производство" 12 декабрь, 1998 стр.: 45-46) Теплогенераторы: технология XXI века, из которой стал ясен его титул. Цитирую:
      В этой связи следует отметить, что еще в 1995 году "Роспатент" выдал патент N 2045715 на изобретение: "Теплогенератор и устройство для нагрева жидкостей". Автором изобретения стал Потапов Юрий Семенович, ныне действительный член Российской академии естественных наук.
    Сокращенно РАЕН. Комментарии к этому см. выше...

    Еще пара ссылок про это теплогенератор (про сверхединичный кпд ни слова, только энергосберегающие технологии), во-первых, производитель - фирма НОТЕКА-С и, во-вторых, статья в журнале Экономика и производство.
    Наконец, здесь собрана вся информация про теплогенераторы, про ошибки и обман при измерении их эффективности.


  •   Copyright © 1999-2003. Design L.Menchikov

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ElVESTA-top